众所周知匡威是美国独立设计品牌，一开始只是生存“橡胶鞋”，后来很快就开始做网鞋跟篮球鞋。很多人其实不知道，在迈克尔乔丹没有穿耐克代言之前一直都是穿匡威打篮球的，这也就奠定了匡威在潮牌时尚的地位。
现在市面上的所有潮牌店家都抓住年轻人的心理，卖着真假参半的匡威鞋，下面我就来教大家如何辨别真假匡威，千万不要错过！
一、关于鞋带金属孔
正品匡威的鞋子，鞋带前的金属配件光泽，而且做工光滑。而市面上真假参半的假匡威，鞋带前的金属配件刺眼而且做工粗糙。所以大家买之前要先仔细看看这个小细节！
二、关于鞋底
正品匡威的鞋底跟假匡威的颜色跟纹路不同，正品匡威的颜色纯正而且鞋底的纹路清晰容易辨别，况且鞋底的匡威图标字的间距也不一样！
三、关于鞋标
匡威鞋子很多个代工厂生产，而且每个生产的厂家标志都不一样。比如新版的1970s只有越南生产，9A/9K也是越南代工厂生产，L68代表中国，B51代表台湾，BQ7韩国，MBB美国。
匡威Converse1970S和日版Made in Japan开箱对比
匡威1970S以其出色百搭的外观、合理的价位、还算不错的“踩屎感”得到广大朋友的喜爱，上礼拜朋友去日本帮我带回了一双Made in Japan的All Star高帮匡威，今天给大家做一个全方位开箱对比。
首先做一个小科普，在日本是买不到1970S的匡威的，日本产的其实是1980的鞋款。匡威在2003年卖给了耐克，但是日本线是相对独立出来卖给日本伊藤忠商事公司，之后改名叫Converse Japan，可以理解为日本线匡威是独立出来的品牌。
接下来，我会分别从外观、材质脚感、价位3个方面来对比。
外观对比
这次购买的是一双绿色高帮版Made in Japan，我拿了3双1970S和它做对比。
右下角这双是made in japan
外观对比1——颜色：
首先最具辨识度的就是这个颜色——绿色，我在今年6月1日天猫官网购买的这双翡翠绿低帮1970S，虽然都是绿色，但是明显对比出差别，目前国内的1970S里我还没有发现类似日产ALL STAR的这种绿色。
外观对比2——鞋头
日版ALL STAR鞋头更小一点，并且黑线距离鞋底更近。
外观对比3——胶色
可以从上图看出，1970S的鞋头、中底表侧的白色会显得更偏“米黄”一点，并且也更反光。日产ALL STAR的白色更哑光，但是也不会像国内“丐版”匡威那么冷白冷白的。
外观对比4——鞋跟
1970S的后跟是黑色三星标，日版ALL STAR是信仰无敌的Made in Japan（话说后跟的字特容易磨掉）
外观对比5——走线
鞋头处的走线可以明显看出区别，日版ALL STAR走线更加简洁一些
外观对比6——鞋头翘起角度
1970S的鞋头更翘，日版ALL STAR鞋头更平缓一些
外观对比7——中底厚度
实物拿在手里对比，1970S的中底会比日版ALL STAR稍微厚那么一点
外观对比8——高帮内侧logo标
国内1970S的高帮内侧标现在分2个版本，老的版本（就是如下图左侧所示的藏青色款）和日版ALL STAR区别很小，只是日版多了个R。
但是后面新出的1970S的内侧标已改成有厚度凹凸的了，并且颜色也改成黑白的了。
外观对比9——鞋垫
日版ALL STAR的鞋垫会印有Made in Japan
外观对比10——鞋底
下图可见，1970S的鞋凹处面积较大，日版ALL STAR的较小、更紧凑
材质、脚感对比
材质部分无法用照片拍出，我只能用我的手脚来感受。
1、日版的鞋底胶明显更加柔软，柔韧性更好，最大的感觉是用手弯折鞋身，日版的会轻松很多，而1970S要用更大的力气才能弯折；
2、重量是日版的更轻，1970S还是挺重的；
3、布料来看，觉得鞋面布料1970S更加厚且闷，日版的会轻薄透气一些；
4、脚感方面，我左脚穿1970S，右脚穿日版ALL STAR，对比超级强烈，1970S鞋底明显更增高、更柔软、更有“踩屎感”，日版ALL STAR中底更薄、鞋重更轻，长时间走路我担心扁平足会比较累。具体的长时间走路的体感还有待后续补充。
价格对比
国内的1970S低帮官方原价539元，高帮原价569元，碰到电商打折活动，大概400出头就能搞定。
日版ALL STAR不管低帮高帮，统一12960日元，按照今日汇率计算，大概得870元人民币了。简直高的离谱啊！！！
结束语：
如果你对匡威特别喜爱，并且对日产特别感兴趣的朋友，不妨为信仰充值体验一波。
但是如果还是学生或者没那么讲究的（如果不讲究，那都不用买1970S了对不对），我觉得购买1970S足矣，日产的价位实在是有点令人发指。
还没有评论，来说两句吧...