这个账务处理过程的一般程序是：不良贷款经认定为损失后，“经办行”按照规定的条件和要求组织核销材料，经过“有权行”批准同意核销后，财会部门从贷款损失准备中划拨资金冲销不良贷款。贷款核销后，将不再在银行资产负债表上进行会计确认和计量。
我国《信托法》规定，国有商业银行完全可以利用信托机制处理抵债资产，银行和信托公司作为信托当事人，遵循自愿、公平和诚实信用的原则，设立抵债资产信托。
银行将抵债资产的管理、经营和变现通过信托方式委托给专业的信托公司办理，信托公司发挥专业的理财工鞥呢，为受益人的利益对其抵债资产进行管理和处分。
对资产损失责任进行追究也是法制社会必备的功能。党和国家领导人倾听民声，已经对此引起了高度的重视。
但是“追究责任”不是上级对下级的要求，不是会议中的口号，责任追究的必要条件是必须有一个严格的责任追究制度，有一个使决策者对自己的决策负责的制度。
只有当“谁决策、谁负责”纳入法律框架并成为一种制度的时候，责任追究才能真正起到实效。在市场经济国家都有一整套严格的决策责任追究制度，对决策者的责任有着十分苛刻的强制性规定，对于决策失误。
决策者轻则受到经济处罚和降级使用，重则受到刑事处罚。我们应当尽快借鉴国外的这些做法，加紧建立起一套行之有效的决策责任追究制度。
决策责任追究，应该对决策者实行“无期限责任制”，让责任者按照法律追溯程序承担其历史责任。如果发现决策的重大失误，无论决策者升任到什么级别，调任到何处，都应该追究其责任。要及时查明形成不良资产的原因和责任人。
对决策失误者，无论责任大小，一律进行问责，并且按照责任大小，在经济上进行严厉的处罚，在法律责任上，绝不手软地查处，承担起应该承担的刑事责任。
惟有如此，才能有一个真正意义上的决策责任追究制度，使决策责任问责产生应有的威慑作用，从而有效防止国有资产新的损失。
还没有评论，来说两句吧...