经常在一直播&微博开直播的人会发现，几乎很难做到微博&一直播两边的封面都做到美观。总有一方的封面经常被切割。那么如何做可以同时在一直播&微博上正常地显示出好看又不被多次修改过的封面呢？
首先，我们要了解微博直播和一直播对于封面的要求
产品站内封面建议按照正常热门封面规则来设计。热门封面要求：带真人人像（宠物、虚拟动漫、游戏、比赛直播除外）；不能带黑边、白边；不能带过多标题；不得带明显广告信息或品牌主logo；封面不能为多张图片拼图或过度p图。
微博直播的封面尺寸要求为：560*315，及同比例放大尺寸的横版长方形图片，但实际长宽比大多都为2:1
一直播官方要求封面尺寸要求为375*375以上的正方形，为了便于计算，正常选择任意打过次数值的正方形图片都是可以的。
我们来找一张正方形和长方形的图片来进行一下测试
原图尺寸1920*1080，所以我们要先对这个图按照封面要求，进行一下裁剪。（因为图片尺寸过大，我们选择的微博封面按照系统要求＊2大小1120*630，一直播封面则是1080*1080大小的图片）
注：其他尺寸图片请参考对应图形。
正方形图片请对应测试1、4
长方形（横、竖版均）请对应测试2、4
接下来为了方便理解，我们来把图片标记一下
上面正方形1080*1080尺寸的图片我们标记为图片1；
下面长方形1120*630尺寸的图片，我们标记为图片2。
封面准备好了，那我们现在开始分别用一直播和微博分别上传两张封面，共开播测试场4场。每一场我们各开播测试1分钟（少于1分钟，直播无法正常保存）图片主要信息设定为画面右边跳伞角色。
测试1：一直播开播图片1
测试1结果：上传比较正常。
由于是从一直播app上传的封面，所以我们先来聊一直播端。
一直播端：正常
微博端：上下各被切割了一条，上下切割尺寸各占1/4
测试2：一直播开播图片2
测试2结果：尺寸略怪
一直播端：图片左右均被切割（图片可在上传封面时左右调整，而非系统自动截取，如下图所示），图片大小为上传图片的最短边大小。被切割情况如下图红色虚线。
微博端：图片上下左右均被切割，且图片被拉伸。被切割情况如下图绿色虚线所示。
结论：从一直播端上传长条图时，会按照图片最短边尺寸进行同尺寸正方形切割。同步到微博端的图片，会在此基础上，重复测试1的同步步骤。
测试3：微博直播开播图片1
测试3结果：反复被切割后面目全非
由于封面是从微博app上传，所以我们先聊微博端。
微博端：在上传时，微博端很明确地给出了原图的剪切情况，并且给出了重要内容提示（白色虚线，app上虚线颜色较浅）。我们很容易地可以看出，裁剪正方形封面的方式，与之前相同：上下各截1/4，但是这个尺寸并不是同步到微博的图片尺寸。
通过我的反复测试，大致得到了微博和一直播两个软件间关于图片同步的计算流程（请见结论部分），结果也就是下图上黄色虚线的情况：
一直播端：先通过微博裁剪成长方形图片并将“重要内容区”的信息上传至一直播端内作为封面。
结论：从微博端上传图片的时候，会因为系统计算方式，首先裁剪上下裁区1/4，然后以短边长度裁取中心正方形图片。裁剪后的正方形图传到一直播系统再通过测试1的步骤再被上下裁剪后同步到微博。感觉这种来回来去裁剪的步骤，设计流程的程序猿智商被拉低了呢。
测试4：微博直播开播图片2
测试4结果：少一道裁剪，结果不变
微博端：在微博直播上传封面的时候，右图久违的舒适感，量身定做的尺寸用起来没有被任何裁减处理。依旧有提示上的“重要内容区”（白色虚线）。然而直播的时候，我们发现封面仍然不是所上传的图片，原因请参见下面的结论。
一直播端：结果同测试3。
结论：我们测试3中题到了两个产品上传图片时的计算流程。微博先两次裁剪后将结果上传到一直播，一直播再次同步到微博的时候，在此经过一手裁剪。如果按照这个逻辑，就完全说得通了？而测试4更佳验证了刚才我们测试3中计算逻辑的正确性。
通过测试3、4，可得到的结论或者说你可以理解成，从微博无论上传何种图片，都是在帮助一直播app截取一个符合尺寸的正方形封面，再跳转到一直播客户端。
那么我们现在来总结一下：
从结论上看，从微博直播上传图片，最少也要被切一刀，而从一直播端上传正方形封面，可以最小的避免被切变形的命运。
所以我们在设计直播封面的时候，可以将封面设计成下图样式：
这样同步到微博的时候就是
还没有评论，来说两句吧...