李宁和安踏作为国产篮球鞋的品牌的前几名，一直以来不少小伙伴在买篮球鞋的时候喜欢拿着对比，比如近日的新款狂潮3和反伍2这两双，大家觉得谁的实战性能更强呢？下面就和小编一起来看一下对比。
狂潮3和反伍2实战对比测评
包裹性对比：反伍2代的鞋面堪称包裹的天花板，3组动态绑带加伪高帮的设计，让它的包裹堪称无死角的贴合，而且适合所有脚型的实战鞋，瘦脚不空，宽脚不挤，高脚背也不会觉得很压脚背；狂潮3的话，鞋面的贴合度还不错，但是小缺陷着实不少，这是一双很罕见的宽脚需要酌情买小半码，窄脚却可以正常选择的球鞋，虽说狂潮3的包裹没有大问题，但是体验感着实不如反伍2。
缓震性对比：狂潮3首次运用了混合25%TPE的A-FLASHEDGE科技，上脚也可以直接体验到的软弹兼备的脚感，比A-Shock更软，比A-Flashfoam更弹。反伍2也毫不逊色，前后掌分离的?科技，同时是反馈和缓震兼备。只不过反伍2的静态脚感稍显一般，静态不如狂潮3来的软弹。
稳定性对比：狂潮3可以说是稳如老狗了，肉芽呢看见的外底延伸，较低的重心，再加上A-Shock stablizer科技的TPU配置来进一步提升防侧翻的稳定性，这稳定性真是没的说。反伍2对比自己的前作绝对是极大的进步，再加上出色的鞋脚一体性，以及后跟位置的无解锁定，整双鞋的稳定性也是非常可观。
支撑性对比：这方面的话，狂潮3更好一些，反伍2全掌的cool shell网纱，让它本身的强度并不高，但是因为出色的鞋脚一体性，使得球鞋本身的存在被“弱化”了。狂潮3胜在鞋面外侧大面积的TPU，给鞋面提供了多一层的补强。
抓地和耐磨性对比：虽说两双鞋都是同样的出色，不过不得不说，水泥克星的狂潮3耐磨还是会略胜一筹。但最让我惊喜的是两双鞋在内场的抓地都不遑多让，内外兼修才是一双好鞋。不过两双鞋在内场都会有一些轻微的吸灰现象，但是只需要简单的擦拭就可以避免打滑。
狂潮3和反伍2哪个好
狂潮3和反伍2这两双鞋款都是各有自己的优缺点的，虽说狂潮3整体的表现还不错，但鞋面包裹不极致，足弓支撑不够这些小的缺点大家也是需要注意的；
而反伍2几乎没有缺点，对比前代它在各个环节都有了长足的进步，但是同时也缺乏爆炸性的亮点。
不过狂潮3只要400元，这个价格真的是无敌了，至于选择哪个的话，大家根据自己的需求来。
查看更多相关的资讯
