大家都知道阿迪达斯和耐克可以说是当今世界上体育品牌的两大霸主了，他们的技术特点也是很明显的，阿迪达斯主要的是UB系列技术，而耐克的就是我们经常提到的气垫技术了，Air的气垫技术可以说是风靡全球，既时尚也舒适，这就让我们不禁想问了，阿迪达斯为什么不出气垫鞋呢，q6u网小编表示，这个问题是很难解决的
阿迪达斯为什么没有气垫鞋
阿迪达斯没有气垫鞋，早年尝试过，后来放弃了，阿迪达斯大多数都是板鞋。
这个问题就像问什么Mazda有转子发动机这么先进的技术但全世界绝大多数车还是用的活塞发动机，Benz早年间也尝试过转自发动机，但最终还是放弃了，难道是因为Benz不如Mazda么
一个核心科技的应用也是要考虑与它并行的其他设计，这是一个系统，不是一朝一夕能做好的。Nike的气垫技术给人很强的科技感，但并不代表没有气垫就没有科技，adiPrene橡胶是很强的减震技术，并不比气垫技术差
adidas的防扭转技术就是torsion 气垫的作用就是防扭转 其余没什么。
减震效果阿迪比国内好 但如果入手篮球鞋的话aj4 aj6 aj11场上款都不错，场下款就没什么利用率了
其实最主要的原因还是如下
因为气垫鞋已经被nike申请专利了
1.这个早就被nike给申请专利了 所以后面的那些鞋子生产商 就只能搞一些什么 减震环 弹力胶什么的名堂了
每家都有自己的缓震技术，而且像Adi这样用缓震胶的是大多数，没几家用气垫的…四大减肥鞋都有用硅胶的款却都不用气垫，锐步NB和Mizuno则多是在鞋的构造上搞减震。真是深受对钩毒害啊，大啤酒肚男进NB或Adi的柜拿起鞋问 鞋的气垫在哪 这种贻笑大方的事我自己都见过四五遍了…气垫在耐用性和保护性上都没什么绝对优势，当然品牌的考量复杂的多，成本宣传什么的
2.阿迪和耐克的技术路线不同吧.耐克是运用气垫,但是阿迪都是在鞋底使用弹性材料,达到缓冲的效果.我感觉比气垫要耐用,气垫几个月后弹性就降低很多了
3.阿迪相关信息和耐克的技术路线不同吧.耐克是运用气垫,但是阿迪都是在鞋底使用弹性材料,达到缓冲的效果.我感觉比气垫要耐用,气垫几个月后弹性就降低很多了。它是靠鞋底的蜂窝状结构来达到减震的目的。
有气垫和没气垫有什么区别
气垫可以说是耐克家的当家科技，一定程度上可以说气垫技术伴随着耐克一起兴起。可是，是不是所有高端鞋子都要有气垫，又或者说没有气垫的鞋子就是低端鞋呢？事实并不是这样的。气垫可以起到缓冲效果，而且和大部分的缓震胶比起来，能提供一个“弹”，这个在篮球鞋的前掌特别明显，篮球鞋尤其是后卫鞋对于之一步启动速度要求很高，如果前掌出现了软绵绵的踩屎感将会是一个很糟糕的事情。zoom气垫可以在硬和缓震之间找到一个很不错的平衡。如果运动员块头很大肿么办，没事，全掌max气垫也可以提供足够的缓震，启动也说得过去。靠谱的篮球鞋产品，再加上靠谱的营销与明星的选择，耐克在篮球鞋上逐渐占据了主导地位。然而跑步鞋则会有很大不同，而在跑步领域，专业的论坛和觉得自己还算跑得小有成就的人一般会推荐你来双亚瑟士，也可能是nb，或者是索康尼、布鲁克斯，而推荐耐克的略少，虽然耐克lunar底的跑步鞋现在也不错，至少压马路踩屎感很强，真的很软。气垫并不是能轻易感受出来的，某些低端耐克用了后掌max气垫，对，就是那种能看到的，依然非常硬。所以当你觉得穿一双耐克鞋为何很硬，说好的有气垫呢，是不是假货啊的时候，很有可能这就是公司货。假鞋没那么多，尤其是非高危鞋款。因而，个人觉得，气垫鞋盒非气垫鞋更大的区别一般是品牌的区别
其实通俗一点说就是
气垫能减轻运动时对大脑的震荡，如果你经常运动的话，比如说打篮球还是有气垫的好，但是有气垫的要贵点
但是在实战和保护性上确实是要更好的
跑步是有气垫好还是没气垫好
这个问题q6u网小编觉得，还是要看你是短跑还是长跑，但根据猜测你应该是长跑。所以给你一个长跑运动鞋的建议。跑步鞋不一定都有气垫你所为的气垫单指耐克牌运动鞋，其实只要是缓冲效果比较好的，可以更好的保护你的足部，可以然你坚持更长的运动时间就好我是专业运动员建议阿迪达斯的就很好。
具体情况具体分析嘛
中短跑不用气垫，400米以下，气垫在提供缓冲的同时也必然导致发力时的做功损耗；
长跑更好带气垫，尤其是日常锻炼的慢跑，无所谓做功损耗，目的就是为了增加运动量而消耗脂肪增加耐力，气垫的缓冲有助于对关节的保护。
而且真正的高科技跑步鞋，避震回弹原理很少用气垫的，不要以为有气垫的就避震程度高，大部分顶级次顶级跑鞋，避震、保护功能都很强大。
