本篇文章内容是和(核动力是永久动力吗(核动力久动力注意什么))有关的一些信息，希望本篇文章能够帮你获取到一些想要的内容。
目录
Q1：核动力 常规动力
核动力和常规动力主要是在动力装置上不一样，所以区别主要是动力装置的维护上。核动力的结构复杂、危险程度高、屏蔽要求严格、技术要求严密，所以首先对维修人员的专业素质要求格外严格，仅人员的培训费就更高；核动力装置的维修复杂，主要是因为有放射性，维修中必须额外增加不少防护设施，还要给维修人员额外的补助，维修设备更复杂高昂，这一切都决定了核动力装置的维修费用比常规动力航母高。
Q2：潜艇动力：AIPvs核动力
各有所长，但总的来说核动力还是要占优势，毕竟其在理论上有无限的续航力。 但在实际运用中，核动力装置体积过于庞大，造价过到昂贵且维护很难。虽然法国已经成功地将其运用在三千吨级的红宝石级潜艇上，但由此带来的高昂建造费用和其与长规潜艇相去不远的作战能力的效费比问题，而且其功率并不大——红宝石级的水下最大航速只有25节，事实上目前已有很多型号的常规潜艇达到这一速度等级。而且核动力技术本身的开发难度的经费也不是一般小国家所能轻易承受。而ATP系统解决了普通常规动力潜艇的水下续航力问题，且较核动力更为经济，技术上也更容易掌握。其体积也适合于普通国家所能承受和使用的长规潜艇上装备使用，且较核动力更有利于减低噪声而加强潜艇的隐身性。最重要的是ATP技术很容易用来对现有的常规潜艇进行改进 。 所以，即使在核动力如此成熟的今天，ATP仍有巨大 的发展空间和市场。
Q3：我国航母的动力问题
说几点看法： 1、技术方面：航母的发展有其身的规律，世界大国航母都是从常规动力到核动力，核动力绝不是把潜艇上的核动力装置挪到航母上那样简单，在我国尚无航母使用经验的时候，优先解决的应该放在使用上，先解决有无的问题，而非动力上。 2、编队方面：航母是配套工程，还需要有无限航程的护航舰艇，而美国也为其制造过核动力巡洋舰，只是因其有庞大的海外基地支持而退役。 中国在无核动力巡洋舰为其护航时而采用核动力无此必要。 3、战略方面：核动力我认为是全球海军的标志，美国海军是全球性海军，需要其航母在全球范围内部署，在其海外缺乏航母基地的时候，正好采用核动力以保证其海军全球性需要。苏联在其海军鼎盛时也曾建造过核动力航母，但随苏联的解体而成为历史。 我国现阶段发展只是区域性海军尚不必满世界跑，也无用核动力之需要。 但我相信中国必将发展核动力航母，这是中国复兴之需要，也是世界和平的需要。中国核动力航母航行在万里海洋只是时间的问题。
Q4：中国有核动力潜艇吗？
普及一下常识。 我国从上个世纪60年代开始研制核动力潜艇，现代已经有四种型号的核潜艇在海军中服役： 091型、093型攻击核潜艇，负责用鱼雷和巡航导弹攻击敌人的舰艇。 092型、094型弹道导弹核潜艇，发射核弹头的弹道导弹攻击敌人的战略目标（核基地、城市等）。
Q5：可不可以使用核动力作飞机动力？
只有保证万无一失的情况才可能用。。那么那就是个核弹。。掉下来还有辐射的
Q6：核动力航空母舰和常规动力航空母舰有什么区别？
核动力航空母舰和常规动力航空母舰在速度性能可能不相上下，但是，在连续高速航行能力上，核动力航空母舰却有独特的优势，可以驶往世界上任何一个海域。在对危机做出快速反应时，核动力航空母舰超常机动能力具有常规动力航空母舰不可比拟的能力。在战斗中，核动力航空母舰不用考虑燃料问题，通过高速机动经常变换阵位，保证自身安全，满足舰载机攻击需要。这对于长时间地担负封锁、巡逻和警戒任务是十分重要的。
那么以上的内容就是关于核动力 常规动力的一些信息了，希望本篇文章能够帮到网友们获取到一些自己想要了解的内容。潜艇动力：AIPvs核动力是小编精心收集整理汇总而成，希望能给大家带来帮助。
